|
Ngày đăng :
07/12/2011 - 9:16 AM
Theo lộ trình, sau IPO, BIDV sẽ lên sàn Hose. Xét về quy mô và tầm cỡ, sàn Hose sẽ có thêm 1 đại gia ngân hàng cùng với VCB và CTG. Dưới đây là 1 số so sánh giữa 3 đại gia này.
 Sự kiện phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO) của ngân hàng BIDV đang là 1 sự kiện nóng của thị trường tài chính Việt Nam. Sau khi IPO, theo lộ trình BIDV cũng sẽ lên niêm yết trên sàn Hose.
Cùng với Vietcombank (VCB) và Vietinbank (CTG) đã niêm yết, xét về quy mô thì BIDV, VCB và CTG có thể được xếp vào hàng "đại gia" ngân hàng của Việt Nam trên Hose.
Ngày 6/12/201, BIDV đã công bố giá khởi điểm đấu giá IPO là 18.500 đồng/cp; giá đóng cửa hôm nay của VCB là 22.200 đồng/cp; giá đóng cửa của CTG là 20.200 đồng/cp.
Dưới đây là hình ảnh của 3 đại gia dưới 1 số chỉ tiêu tiêu biểu.
Xin lưu ý rằng chúng tôi không đưa ra nhận định rằng giá khởi điểm đấu giá của BIDV 18.500 đồng/cp là cao hay thấp? hợp lý và hấp dẫn hay không? mà chỉ đưa ra 1 số 1 số thông tin khái quát nhất để nhà đầu tư (cùng với các thông tin, phân tích khác) tham khảo và tự đưa ra đánh giá nhận định cho riêng mình.
Tổng tài sản, dư nợ, huy động vốn
Tổng tài sản/Dư nợ/Huy động của 3 ngân hàng đến cuối Q3/2011
(Số liệu hợp nhất theo BCTC)
Các chỉ tiêu về tổng tài sản, dư nợ, huy động vốn thì dẫn đầu là Vietinbank (CTG), tiếp đến là BIDV và VCB.
Duy nhất chỉ có VCB là tăng trưởng dương về huy động tiền gửi của khách hàng (tăng 8,49%) trong khi tiền gửi của BIDV và VCB đều giảm.
Tăng trưởng tổng tài sản của Vietinbank cũng cao hơn so với 2 ngân hàng kia.
CAR, Nợ xấu
(Số liệu đến cuối Q3/2011)
Nợ xấu (nợ nhóm 3-4-5) của BIDV và VCB tương đương nhau với hơn 7.400 tỷ đồng, trong khi của CTG chưa đến 4.000 tỷ đồng.
Xét về tỷ lệ nợ xấu trên tổng dư nợ, CTG thấp nhất đạt 1,44%. Của VCB và BIDV lần lượt là 3,94% và 1,44%.
Quy mô nhân lực
Lợi nhuận, ROA, ROE
Năm 2010, VCB có lợi nhuận trước thuế hợp nhất lớn nhất, đạt gần 5.500 tỷ đồng. Lợi nhuận của BIDV và CTG xấp xỉ nhau (~4.600 tỷ đồng).
Trong 9 tháng đầu năm nay thì lợi nhuận của CTG tăng vọt lên gần 6.000 tỷ đồng, cao hơn 30% so với cả năm 2010.
VCB đạt 4.615 tỷ đồng, lợi nhuận có thể tăng mạnh trong Q4 khi hạch toán lợi nhuận từ việc bán cổ phần của ngân hàng Shinhan Vina.
BIDV đạt 3.182 tỷ đồng LNTT 9 tháng. Theo như công bố thông tin cổ phần hóa thì LNTT 11 tháng đầu năm của ngân hàng BIDV đạt 4.100 tỷ đồng.
Theo “tiền lệ” thì lợi nhuận của VCB và CTG đã tăng mạnh sau khi cổ phần hóa.
Lượng vốn huy động qua đấu giá lần đầu
Tính theo khối lượng vốn cần huy động (khối lượng đấu giá nhân với giá khởi điểm) thì đợt đấu giá của BIDV dự kiến huy động 1.568 tỷ đồng.
Vốn hóa
Tính theo giá khởi điểm 18.500 đồng và vốn điều lệ dự kiến thì vốn hóa của BIDV đạt hơn 52.265 tỷ đồng - lớn nhất trong số 3 ngân hàng.
Vốn hóa của CTG đã tạm tính lượng cổ phiếu đang chào bán cho cổ đông hiện hữu.
Cơ cấu dư nợ
Cơ cấu dư nợ theo kỳ hạn tại BIDV, VCB và CTG
Cơ cấu dư nợ của 3 ngân hàng đều tập trung chủ yếu ở kỳ hạn ngắn tuy nhiên phân bổ tỷ lệ có sự khác nhau. Trong khi dư nợ ngắn hạn tại BIDV và VCB chỉ 54-55% thì tỷ lệ này ở CTG lên xấp xỉ 60%.
Dư nợ cho vay dài hạn tại BIDV và VCB đều trên 33% thì tại CTG chỉ 29,54% dư nợ dài hạn. Dư nợ dài hạn cao tại BIDV do đây là ngân hàng bán buôn và được Chính phủ chỉ định là ngân hàng giản ngân các khoản vay ODA. Trong khi đó CTG sau cổ phần hóa đã chuyển hóa và phát triển dịch vụ ngân hàng bán lẻ.
Mạng lưới
Mạng lưới của các ngân hàng
Theo thông tin từ các ngân hàng thì đến năm 2011 mạng lưới chi nhánh, phòng giao dịch của 3 ngân hàng đều phủ khắp cả nước.
Trong đó CTG phát triển mạnh số lượng PGD, tuy nhiên VCB và BIDV thì tăng trưởng mạnh số ượng ATM.
Số lượng chi nhánh của BIDV vượt qua VCB và lọt vào top 3 ngân hàng có số lượng chi nhánh và PGD trên cả nước, sau Agribank và CTG.
Theo TTVN
|
|
Ngày đăng :
07/12/2011 - 8:19 AM
Thị trường chứng khoán Mỹ vừa khép lại phiên giao dịch biến động, với các chỉ số chính đan xen tăng giảm trong bối cảnh nhà đầu tư đang đặt cược vào cuộc họp thượng đỉnh châu Âu cuối tuần này.
Cụ thể, chốt ngày 6/12, chỉ số công nghiệp Dow Jones tăng 52,30 điểm, tương ứng 0,43%, lên 12.150,13 điểm. S&P 500 tiến 1,39 điểm, tương ứng 0,11% lên 1.258,47 điểm. Nasdaq Composite giảm 6,2 điểm, tương ứng 0,23%, xuống 2.649,56 điểm.
Thị trường lạc quan sau khi tờ Financial Times dẫn lời các quan chức châu Âu cho biết, các nhà hoạch định chính sách khu vực đang thảo luận về mở rộng Quỹ Bình ổn Tài chính châu ÂU (EFSF) trước khi cuộc họp thượng đỉnh toàn khối diễn ra vào 8-9/12.
Trong cuộc họp thượng đỉnh này, dự kiến hai nền kinh tế lớn nhất Khu vực đồng Euro là Pháp và Đức sẽ yêu cầu thay đổi các quy định của Liên minh châu Âu về thực hiện trừng phạt đối với các nước thành viên vượt quá giới hạn thâm hụt ngân sách.
Thị trường hôm qua cũng lạc quan bởi lợi suất trái phiếu chính phủ của Italy và Tây Ban Nha trong các cuộc đấu giá gần đây đã giảm mạnh. Hiện các mức lợi suất trái phiếu chính phủ của hai nền kinh tế này đã không còn bị xem là không bền vững.
Điều đáng ngạc nhiên nhất là trong khi châu Á bị dao động mạnh bởi cảnh báo hạ bậc tín nhiệm của S&P đối với 15/17 nền kinh tế Khu vực đồng Euro, thì giới đầu cơ cổ phiếu trên thị trường Mỹ hầu như không quan tâm tới thông tin đáng chú ý này.
Khoảng 6,2 tỷ cổ phiếu được giao dịch trên cả ba sàn New York, American và Nasdaq, thấp hơn mức trung bình hàng ngày 7,95 tỷ cổ phiếu trong năm. Tỷ lệ mã tăng/ giảm ở sàn New York là 1.498/ 1.476, còn ở Nasdaq 1.405 mã giảm/ 1.079 mã tăng.
Tương tự như Mỹ, các sàn chứng khoán châu Âu cũng cho kết quả trái chiều. Chỉ số FTSE 100 của Anh nhích nhẹ 0,01% lên mức 5.568,72 điểm. Ngược lại, chỉ số CAC 40 của Pháp hạ 0,68% xuống 3.179,63 điểm, DAX của Đức giảm mạnh 1,27%.
Đóng cửa trước đó, chịu tác động từ thông tin S&P đưa vào diện xem xét hạ bậc tín nhiệm của 15/17 nước thành viên Khu vực đồng tiền chung châu Âu, các thị trường chứng khoán châu Á - Thái Bình Dương đồng loạt đi xuống.
S&P cho biết họ đưa ra danh sách này sau khi nhận thấy sự gia tăng một cách có hệ thống các sức ép trong Eurozone những tuần gần đây, tới mức buộc họ phải nhìn nhận tiêu cực hơn về độ rủi ro tín dụng của toàn bộ Eurozone.
S&P cho biết hãng sẽ hoàn tất đánh giá mức tín nhiệm tín dụng của Eurozone sớm nhất có thể sau Hội nghị thượng đỉnh Liên minh châu Âu (EU) bàn về khủng hoảng kinh tế dự kiến diễn ra tại Brussels (Bỉ) trong hai ngày 8 và 9/12 tới.
Tại Nhật Bản, chỉ số Nikkei 225 giảm 120,82 điểm (-1,39%) xuống 8.575,16 điểm. Hideyuki Ishiguro, chuyên gia thuộc công ty Okasan Securities nhận định động thái mới của S&P đang ảnh hưởng tiêu cực đến chứng khoán Nhật Bản.
Tại Trung Quốc, kết thúc phiên, chỉ số Shanghai Composite giảm 0,31% xuống 2.325,91 điểm, trong bối cảnh các nhà giao dịch tỏ ra lo ngại về đà tăng trưởng chậm của nền kinh tế trong nước và tình hình xấu đi của các nước châu Âu.
Tại Hồng Kông, chỉ số Hang Seng giảm 237,46 điểm (-1,24%) đóng cửa ở mức 18.942,23 điểm. Chỉ số Kospi của Hàn Quốc giảm 20,08 điểm (-1,04%) xuống 1.902,82 điểm. Chỉ số Taiex của Đài Loan hạ 2% xuống 6.956,28 điểm.
Theo Market watch
|
|
Ngày đăng :
06/12/2011 - 5:21 PM
Nếu chúng ta chờ thị trường tăng trưởng trở lại mới giải ngân thì có thể sẽ tự đánh mất những cơ hội tốt nhất, nhận định của ông Henk Ruitenberg, TGĐ Công ty Quản lý quỹ đầu tư Prudential Việt Nam.
“TTCK Việt Nam vẫn còn nhiều thách thức, nhưng không thể phủ nhận những cơ hội tốt để đầu tư dài hạn. Nếu chúng ta chờ thị trường tăng trưởng trở lại mới giải ngân thì có thể sẽ tự đánh mất những cơ hội tốt nhất”.
Đó là nhận định của ông Henk Ruitenberg, Tổng giám đốc Công ty Quản lý quỹ đầu tư Prudential Việt Nam khi trao đổi với ĐTCK về triển vọng của TTCK Việt Nam và tác động của quỹ mở đối với TTCK Việt Nam khi mô hình được phép triển khai vào đầu năm 2012.
Ông đánh giá thế nào về triển vọng mô hình quỹ mở sắp tới tại Việt Nam?
Tôi đã nghiên cứu bản dự thảo quy chế quỹ mở. Về tổng thể, bản dự thảo này được xây dựng theo tiêu chuẩn UCIST IV - Luxembourg, phù hợp với chuẩn mực quốc tế hiện hành cho hoạt động của quỹ mở.
Khung pháp lý cho hoạt động của quỹ mở ra đời là sự kiện được mong chờ với ngành quản lý quỹ nội địa. Việc cho phép quỹ mở ra đời đánh dấu một bước ngoặt lớn với thị trường vốn Việt Nam, các NĐT có thêm các công cụ mới để đầu tư, còn các công ty quản lý quỹ có thể cung cấp nhiều chuỗi sản phẩm mới phù hợp hơn với nhu cầu thực tế của thị trường.
Quỹ mở được phép hoạt động cũng tạo tiền đề cho phép ra đời các loại hình như quỹ hưu trí, một loại hình quỹ chưa hề có mặt tại Việt Nam nhưng đã phổ biến trên thế giới.
Nhưng với những khó khăn của TTCK hiện tại, đặc biệt là sự thất thế của 5 chứng chỉ quỹ đóng niêm yết khiến mô hình mới đang bị hoài nghi?
Prudential đã có kinh nghiệm huy động vốn và vận hành quỹ mở thành công tại 10 quốc gia trong khu vực châu Á. Từ thực tế này, chúng tôi cho rằng, khác với quỹ đóng, sự thành công của quỹ mở chỉ được đánh giá thấu đáo sau khoảng 5 năm hoạt động.
Nếu một quỹ mở mới ra đời chỉ thu hút được con số khiêm tốn NĐT tham gia thì chưa hẳn sản phẩm đó đã thất bại, vì chứng chỉ quỹ mở sau đó được mua bán liên tục. Nếu quỹ hoạt động hiệu quả thì chắc chắn sẽ thuyết phục được các NĐT mới tham gia, quỹ sẽ tăng trưởng về số lượng NĐT và quy mô vốn.
Ở giai đoạn đầu tiên, theo ông, các yếu tố nào sẽ quyết định đến sự thành công của sản phẩm quỹ mở?
Theo tôi, yếu tố quan trọng nhất, mang tính quyết định của sự thành công của quỹ mở phải là công tác đào tạo. Việc trang bị kiến thức đầu tư, kiến thức về quỹ mở không chỉ cần thiết với đối tượng NĐT, mà còn rất cần với các nhân viên đang làm việc trong các tổ chức phân phối của quỹ và cả nhà quản lý của các quỹ.
Từ thực tiễn hoạt động quỹ mở tại các quốc gia châu Á khác, việc đào tạo này có thể phải mất tới 5 - 10 năm. Bên cạnh đó, không thể không nhắc tới sự chuẩn bị về hạ tầng kỹ thuật, hệ thống phần mềm công nghệ, nguồn lực quản lý và các nhà cung cấp dịch vụ, vì việc vận hành quỹ mở phức tạp hơn rất nhiều so với quỹ đóng.
Để thành công, công ty quản lý quỹ đương nhiên cũng phải tiến hành các nghiên cứu, khảo sát thị trường nhằm cho ra đời các sản phẩm phù hợp dựa trên nhu cầu của các nhóm đối tượng NĐT khác nhau.
Sự thất thế của chứng khoán hiện tại có khiến các công ty quản lý quỹ nội địa e ngại cung cấp các sản phẩm mới về quỹ mở?
Chúng ta đã từng chứng kiến TTCK Việt Nam xuống đáy vào tháng 2/2009 và tăng liên tục trong 7 tháng sau đó. Nhưng tại vùng đáy này, rất ít NĐT tổ chức giải ngân.
TTCK Việt Nam vẫn còn nhiều thách thức, nhưng không thể phủ nhận những cơ hội tốt để đầu tư dài hạn. Nếu chúng ta chờ thị trường tăng trưởng trở lại mới giải ngân thì có thể sẽ tự đánh mất những cơ hội tốt nhất.
Với Prudential, chúng tôi đã có sự chuẩn bị và sẵn sàng cho sự ra đời không chỉ một mà cả chuỗi các sản phẩm cho các NĐT trong nước, phù hợp các điều kiện thị trường khác nhau.
Liệu sự ra đời của quỹ mở có đánh dấu chấm hết cho sự tồn tại của các quỹ đóng khi chứng chỉ quỹ đại chúng niêm yết đang bị thị trường chiết khấu rất cao?
Điều này sẽ không xảy ra. Thực tế, tại các thị trường Prudential đang hoạt động, mô hình quỹ đóng và quỹ mở vẫn tồn tại song song. Quỹ đóng vẫn có ưu thế cho các sản phẩm đầu tư không có tính thanh khoản cao như đầu tư bất động sàn và đầu tư vào các công ty chưa đại chúng hóa.
Vậy Prudential Việt Nam có kế hoạch chuyển đổi quỹ đóng đại chúng đang thực hiện thành quỹ mở, thưa ông?
Chúng tôi xin phép chưa đưa ý kiến về vấn đề này. Trước hết, chúng tôi phải xem khung pháp lý về quỹ mở có cho phép việc chuyển đổi được thực hiện không. Nếu có, chúng tôi sẽ làm việc với Ban đại diện Quỹ PRUBF1 để tìm hiểu nguyện vọng của các NĐT. Quyết định chuyển đổi hay không chuyển đổi sẽ do Đại hội đồng NĐT quyết định. Chúng tôi cũng sẽ phải xin ý kiến chỉ đạo, hướng dẫn của Ủy ban Chứng khoán Nhà nước về vấn đề này.
Theo Giang Thanh
ĐTCK
|
|
Ngày đăng :
06/12/2011 - 5:13 PM
Bluechips hầu hết đều mất điểm cuối phiên, ITA dẫn đầu giao dịch trên sàn HoSE, SME, THV tăng trần trong khi ORS tiếp tục dư bán sàn hơn 1,6 triệu đơn vị.
Đóng cửa phiên giao dịch sáng nay (6/12), hai sàn bất ngờ giảm điểm vào cuối phiên, mặc dù trước đó VN-Index đã có lúc tăng hơn 4 điểm lên 395 điểm.
Thị trường sáng nay đón nhận thông tin 3 ngân hàng Đệ Nhất, Tín Nghĩa và Sài Gòn (SCB) tự nguyện sáp nhập thành 1 ngân hàng, chịu sự chi phối của NHNN.
Theo Thống đốc Nguyễn Văn Bình, 3 ngân hàng này thời gian qua gặp khó khăn về thanh khoản chủ yếu do dùng nhiều vốn ngắn hạn cho vay trung dài hạn. Khi nguồn vốn ngắn hạn không còn dồi dào, 3 ngân hàng này đã mất khả năng thanh toán tạm thời.
Cùng với thông tin trên, việc công ty chứng khoán SME lần thứ 2 mất khả năng thanh toán với Trung tâm lưu ký dẫn tới tình trạng một số NĐT không thể đặt lệnh mua vào sáng 5/12 đã khiến NĐT dấy lên mối lo ngại về tình trạng mất thanh khoản của các CTCK.
Đóng cửa, VN-Index giảm 0,99 điểm xuống 390,2 điểm (-0,25%); KLGD phiên này đạt 37,9 triệu cổ phiếu, tương đương hơn 505 tỷ đồng.
Phiên này, ITA khớp lệnh nhiều nhất sàn với hơn 2,46 triệu đơn vị, ITA đầu phiên duy trì dư mua trần hơn 700 nghìn cp (giá 7.900 đồng/cp) tuy nhiên lực bán mạnh cuối phiên đã khiến cổ phiếu này đóng cửa tại giá 7.800 đồng.
Một số mã duy trì được dư mua trần cuối phiên là SJS, PNJ, CTD, PTC, PVT…
Cổ phiếu VKP sáng nay tiếp tục tăng trần lên 1.300 đồng/cp, như vậy sau 7 phiên các NĐT mua VKP tại đáy đã lãi hơn 100%.
Tại nhóm cổ phiếu bluechips, hầu hết đều giảm điểm: BVH giảm 2.000 đồng, HAG, PVF, REE, MBB, SSI, VCB giảm từ 100 – 500 đồng/cp, VNM, VIC đứng giá.
Các mã giảm sàn cuối phiên là SBS, BAS, HQC, DXG…
Bên sàn Hà Nội, HNX-Index giảm 0,69 điểm xuống 62,78 điểm (-1,09%). Hầu hết các cổ phiếu lớn trên sàn Hà Nội như KLS, VND, BVS đều xuống dưới tham chiếu vào cuối phiên. VND sáng nay khớp lệnh 4,85 triệu cổ phiếu, KLS và PVX khớp lệnh hơn 3 triệu cổ phiếu.
Trong khi đó, SME, TVH dư mua trần cuối phiên, mặc dù CTCK SME vừa có thông tin cho thấy công ty này lần thứ 2 không trả tiền thanh toán cho VSD đúng hẹn dẫn tới việc các NĐT không thể đặt lệnh mua vào sáng hôm qua 5/12.
ORS tiếp tục giảm sàn và có dư bán hơn 1,6 triệu đơn vị.
Theo Phương Mai
TTVN
|
|
Ngày đăng :
06/12/2011 - 5:07 PM
Công ty Chứng khoán SME (SMES) một lần nữa lâm vào tình trạng mất khả năng thanh toán, quy mô lần này là 3 tỷ, gấp đôi lần trước.
Liệu với vi phạm lần này của SMES, cơ quan quản lý sẽ xử lý dứt điểm ra sao và biện pháp mạnh tay hơn được áp dụng sẽ là gì?
Chiều ngày 5/12/2011, một số nhà đầu tư và công ty chứng khoán đã phản ánh về việc giao dịch của họ bị hủy (khớp với lệnh mua xuất phát từ SMES). Với lý do được xác định là sáng ngày 5/12, SMES đã không thể thanh toán được các khoản phải trả cho lệnh mua (khớp lệnh vào ngày 30/11) đến hạn thanh toán. Quy mô giao dịch bị hủy lần này vào khoảng hơn 3 tỷ đồng, tức là gấp hai lần so với lần vi phạm cách đây một tháng.
Đại diện Ủy ban Chứng khoán cho biết, hiện cơ quan này đang chờ giải trình từ SMES và cũng đang tính đến giải pháp áp dụng biện pháp mạnh tay hơn với SMES là xem xét việc đình chỉ hoạt động môi giới của SME để đảm bảo cho khách hàng và hệ thống.
Tuy nhiên để xử lý một cách thấu đáo, cần theo quy trình thủ tục và điều quan trọng là hạn chế đến mức tối đa ảnh hưởng đối với nhà đầu tư và thị trường.
Cách đây một tháng, ngày 2/11, Trung tâm Lưu ký chứng khoán (VSD) cũng đã có văn bản về việc đình chỉ tạm thời hoạt động lưu ký của SMES trong thời hạn 1 tháng (từ 3/11 đến 3/12/2011) với phạm vi đình chỉ hoạt động lưu ký bao gồm: nhận ký gửi chứng khoán, cầm cố chứng khoán và các chuyển khoản chứng khoán ngoài hệ thống giao dịch (ngoại trừ chuyển khoản để tất toán tài khoản).
Theo giải thích của VSD, SMES đã có tiền sử về việc thiếu tiền và đã nhiều lần vi phạm quy chế thành viên trong việc nộp tiền thanh toán bù trừ. Ngày 9/9/2011, VSD đã có công văn cảnh cáo SMES vi phạm quy chế hoạt động bù trừ và thanh toán chứng khoán, đồng thời yêu cầu công ty này phải trả nợ số tiền gần 7,9 tỷ đồng đã vay từ quỹ hỗ trợ thanh toán do SMES đã bị thiếu hụt tiền thanh toán giao dịch chứng khoán từ trước đó trong các ngày 24 và 31/8/2011.
Theo quy định hiện nay, đến 11h trong ngày thanh toán, nếu số dư tiền trên tài khoản tiền gửi thanh toán bù trừ của các công ty chứng khoán tại ngân hàng thanh toán không đủ để thanh toán so với báo cáo bù trừ do VSD lập, thì công ty chứng khoán đó được coi là tạm thời mất khả năng thanh toán tiền.
Trong thời gian vừa qua, nhiều công ty chứng khoán vi phạm lỗi này, song việc vi phạm nhiều lần và không khắc phục được hậu quả như SMES không phải là phổ biến.
Một trong những nguyên nhân được xác định là do các công ty chứng khoán không kiểm soát chặt chẽ quy trình nội bộ và quản lý rủi ro, dẫn đến đến thời điểm thanh toán không chuyển đủ tiền thanh toán vào tài khoản.
Hiện nay, phương thức thanh toán đối với các giao dịch chứng khoán trên sở giao dịch chứng khoán đa phần dựa trên kết quả bù trừ đa phương giữa các thành viên với nhau, nên việc thiếu tiền của một thành viên sẽ ảnh hưởng đến thành viên khác và ảnh hưởng đến hoạt động thanh toán cho toàn thị trường. Trường hợp không kịp thời khắc phục sẽ làm cho hệ thống thanh toán của VSD không diễn ra liên tục, và việc này sẽ trực tiếp ảnh hưởng đến việc giao dịch trên thị trường cũng như quyền lợi của các nhà đầu tư.
Theo cơ chế hiện nay, khi thành viên rơi vào tình trạng tạm thời mất khả năng thanh toán tiền, việc hỗ trợ được thực hiện theo hai phương thức: hỗ trợ tiền từ nguồn của quỹ hỗ trợ thanh toán và từ nguồn phát vay bắt buộc của ngân hàng thanh toán.
Đối với các trường hợp khoản thiếu hụt dưới 10 tỷ đồng sẽ dùng nguồn tiền từ quỹ hỗ trợ thanh toán để phát vay. Trường hợp khoản thiếu hụt trên 10 tỷ đồng sẽ dùng nguồn tiền do ngân hàng thanh toán phát vay.
Quỹ hỗ trợ thanh toán được hình thành trên cơ sở nguồn đóng góp ban đầu và đóng góp hàng năm của tất cả các thành viên lưu ký trên thị trường với mục đích là hỗ trợ thanh toán trong trường hợp thành viên tạm thời mất khả năng thanh toán tiền. Tuy nhiên, mục tiêu của quỹ này là để đảm bảo cho hoạt động thanh toán trên toàn thị trường diễn ra an toàn và suôn sẻ, tránh trường hợp vì một vài thành viên bị thiếu tiền thanh toán làm ảnh hưởng đến các thành viên khác cũng như hoạt động thanh toán chung cho toàn thị trường, chứ không phải là nguồn để cho các thành viên vay khi thiếu tiền thanh toán.
Đến ngày thanh toán, thành viên phải có nghĩa vụ đảm bảo khả năng thanh toán tiền theo quy định. Vì vậy, khi phải sử dụng quỹ có nghĩa là hoạt động thanh toán trên thị trường đang gặp rủi ro cần xử lý ngay lập tức.
Theo quy chế thành viên của VSD, đối với thành viên vi phạm, tuỳ theo mức độ vi phạm quy chế, cơ quan này sẽ áp dụng các hình thức xử lý vi phạm tăng dần, từ nhắc nhở bằng văn bản, đến cảnh cáo, rồi tạm thời đình chỉ hoạt động và cuối cùng là thu hồi giấy chứng nhận thành viên.
VSD sẽ áp dụng hình thức thu hồi giấy chứng nhận thành viên lưu ký sau khi được Uỷ ban Chứng khoán chấp thuận trong các trường hợp: thành viên vi phạm các nghĩa vụ của thành viên, quy định về hoạt động của VSD làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến hệ thống nghiệp vụ của VSD hoặc thành viên không khắc phục các vi phạm sau khi đã bị VSD quyết định đình chỉ tạm thời hoạt động lưu ký.
Với thành viên bị thu hồi giấy chứng nhận thành viên lưu ký, VSD sẽ ra quyết định đình chỉ tư cách thành viên lưu ký, sau đó hai sở giao dịch chứng khoán sẽ đình chỉ tư cách thành viên giao dịch, coi như đặt dấu chấm hết cho hoạt động môi giới của thành viên đó.
Với hệ thống những vi phạm của SMES thời gian qua, lần này liệu cơ quan quản lý có áp dụng biện pháp mạnh tay hơn không? Thị trường đang chờ phản hồi chính thức từ Ủy ban Chứng khoán.
Theo Lan Hương
TBKTVN
|